Sagt mal, schaut Ihr noch fern?

Vor einiger Zeit schrieb ich hier über die Frage, ob man einen Film lieber im Kino oder zu Hause schauen möchte. Das hat mich jetzt, ganz organisch, zum ehemals mächtigsten Massenmedium geführt: dem Fernsehen. Und der Frage warum man es eigentlich noch schaut. Das „klassische“, „lineare“ Fernsehen, meine ich. Es hat einmal grundlegend verändert wie der Mensch lebt und wohnt, am sichtbarsten wohl insofern, als dass Wohnzimmereinrichtungen grundlegend auf den Fernseher ausgerichtet wurden, was den Fernseher wohl zum einschneidendsten Stück Inneneinrichtung seit Erfindung des Stuhles machen dürfte. Für die Filmstudios war es zunächst der große Buhmann, der böse gefürchtete Konkurrent, wurde aber schnell zur attraktiven Zweitverwertung von Archivtiteln und hat so vermutlich Großes für den Erhalt von Filmen geleistet. In England machte man sich anfangs Sorgen, ob es wohl Majestätsbeleidigung wäre, wenn ein Fernsehzuschauer bei der Krönung Elisabeth II. den Hut aufbehalte. Das Fernsehen schien wie eine neue Quelle demokratischer Macht, als Informationslieferant, Aufklärer und Beobachter. Und natürlich Allround-Entertainer in den eigenen vier Wänden. Dann bekam es irgendwann den Ruf der Verdummungsmaschine. Die Kinder lesen nicht mehr, sie spielen nicht mehr, sie glotzen nur noch. Dem Erfolg des Fernsehens tat das keinen Abbruch, vermutlich weil beide Ansichten in gleichem Maße wahr und korrekt sein können. Dann aber kam das Internet.

Und das Internet, so will es scheinen, kann grundsätzlich alles etwas besser als das Fernsehen. Beobachten, aufklären und informieren sicherlich. Unterhalten auf jeden Fall auch. Vor allem aber verdummen. Verdummen kann das Internet sogar besser als der hochprozentigste Alkohol. Aber das soll uns hier nur nebenbei interessieren, wir schauen mal mehr zur Unterhaltung. Die eigentliche Frage ist, warum ich einen Film oder eine Serie im Fernsehen schauen soll, wenn ich sie stattdessen streamen oder auf Medien schauen kann. Wann immer ich möchte. Ohne Werbung. Im Original. Im Fall der Serie am Stück. Das Fernsehen kann, so will es scheinen, hier nur verlieren. Abgesehen davon, dass es umsonst ist, natürlich (außer den Gebühren). Nachrichten oder Dokumentationen kann ich im Zweifelsfall in Mediatheken nachholen, wann immer ich möchte. Mal davon abgesehen, dass es im Internet zum jeweiligen Thema vermutlich ohnehin sehr viel mehr Material geben wird. Das aber natürlich völliger Unsinn sein kann, Kuratoren wie beim Fernsehen fehlen hier. Und möchte ich mich einfach nur berieseln lassen, dann gehe ich auf Youtube, wo ich, dank Abonnements, meine Berieselung sogar recht gut steuern kann. Zum Glück, denn wenn man nicht aufpasst landet man da gern mal auf irgendeinem Video, das einem die Gefahren von „Chemtrails“ näherbringen will, erklärt, dass die Erde eine Scheibe ist und Angela Merkel eine Schwarmintelligenz vom Planeten Rigel VII.

Wo also kann das klassische Fernsehen noch punkten? Für den Moment kann man wohl sagen: in Live Momenten. Bei der Übertragung von Sportereignissen, zum Beispiel. Die sind denn auch einer der wenigen Momente, in denen ich den Fernseher zum tatsächlichen Fernsehen anmache. Aber auch alles Mögliche, was ich hier mal unter dem Namen „Reality-Kram“ zusammenfasse. „Ich bin ein Star, holt mich hier raus“ erfreut sich offenbar ungebrochener Beliebtheit. In einem Büro, in dem ich gearbeitet habe, wurde grundsätzlich auf „Germanys Next Topmodel“ gewettet, wobei ich als Nichtschauer recht viel Geld gelassen habe… Ich spare mir an dieser Stelle mal den obligatorischen Kultur-Snobismus, der wohl eigentlich Pflicht ist, wenn man über solche Sendungen schreibt, denn ich glaube genau hier hat das Fernsehen noch die Nase vorn. Bei den Dingen, über die man am nächsten Tag in der Schule oder bei der Arbeit spricht. Die eine gemeinsame Basis brauchen, die davon ausgehen, dass jeder dasselbe gesehen hat. Und man sollte das Fußballspiel (oder wasauchimmer) besser live gesehen haben, denn ansonsten kriegt man das Ergebnis garantiert „gespoilert“.

Und doch vermisse ich bei der „klassischen“ Unterhaltung, den Serien und den Filmen manchmal das Fernsehen. Diesen Gedanken, dass es schön wäre, um 18.00 Uhr zu Hause sein zu müssen, denn dann kommen immerhin ‚Die Simpsons‘ und die darf man nicht verpassen (das galt in den 90ern…). Oder diesen Moment, wenn man in etwas hineinschaltet und denkt „Huch, was ist das denn? Das ist ja cool!“ Und dann im Videotext herausfindet was es ist und ob es Wiederholungen gibt um es ganz zu sehen. Aber wenn ich mich dann doch mal hinsetze und versuche einen Film im „Free-TV“ zu schauen und irgendwie die erste Werbeunterbrechung überstanden habe, dann ist spätestens Schluss, wenn irgendein Männchen, während des Films ins Bild marschiert und ein Banner hinter sich herzieht mit Hinweisen auf spätere Programmpunkte. Da rollen meine Augen, wie ’ne Murmel am Mount Everest. „Dann schau doch öffentlich-rechtliche Sender, Du unerträglicher Nörgler“, höre ich Euch jetzt ein wenig barsch, aber nicht ganz falsch, sagen. Klar, die haben viele gute Filme, die sie aber grundsätzlich irgendwann in den frühen Morgenstunden versenden. Müsste man also aufnehmen und wann anders schauen, das hat also auch wieder nichts mit linearem Fernsehen zu tun.

Ich will hier gar nicht den Eindruck erwecken, ich glaubte das Fernsehen stünde kurz vor dem Exitus. Das denke ich keineswegs, die großen, teuren Shows der 80er und 90er mögen verschwunden sein, das Fernsehen als kulturelle Institution wird aber sicherlich vorerst überdauern. Ich weiß zwar, dass es in meinem Freundeskreis vielen geht wie mir, aber ich habe die Frage in der Überschrift durchaus ernst gemeint. Schaut Ihr noch fern? Und wenn ja, wie und was? Hat es für Euch an Bedeutung verloren?

Ich warte gespannt auf Eure Antworten und spekuliere, wie oft ich in den Kommentaren die Worte „Tat“ und „Ort“ lesen werde…