Letzte Worte vor den Oscars

Im Newslichter dieser Woche habe ich mir ja nun endgültig die Maske heruntergerissen und mich als einer dieser Cinephilen geoutet, die für die Oscars wenig mehr übrig haben als bittere Häme. Ich hoffe es ist am Text selbst deutlich geworden, dass das nicht ganz ernst zu nehmen ist. Damit will ich nicht sagen, dass die Oscars nicht zu kritisieren seien, ganz im Gegenteil. Ich stehe hinter allem, was in meinem „Brief“ steht. Aber sagen wir doch wie es ist: die Oscars sind ja gar nicht für mich gemacht.

Der selbsternannte „wichtigste Filmpreis der Welt“ richtet sich doch eher an Gelegenheitsfilmschauer. Ist der Film mit einem Oscar ausgezeichnet, dann ist das eben schon mal ein gewisses Qualitätsmerkmal. Man wird (im Normalfall) keinen Totalausfall zu sehen bekommen. Ebenso, wenn ein Film damit wirbt, dass „Oscarpreisträger“ XY mitspielt. Das heißt, ein wenigstens passabler Schauspieler ist dabei. Sagt natürlich nichts darüber aus, ob er durch den Film schlafwandelt oder nicht. Natürlich sind oft genug die „richtigen“ Filme gar nicht erst nominiert und alle nicht-englischsprachigen Filme in eine Kategorie zu stopfen ist für den „wichtigsten Filmpreis der Welt“ halt auch schon mal sehr… amerikanisch.

Aber ist es für einen Preis, der sich an die große Menge der Gelegenheitsfilmschauer wendet nicht merkwürdig, dass die Einschaltquoten ganz heftig bröckeln? Ich meine die Cinephilen lassen sich eh in drei Gruppen einteilen: 1. die die Oscars noch nie gesehen haben. 2. die es seit Jahren nicht mehr tun (da gehöre ich dazu) und 3. die als erste vor dem Fernseher sitzen, das Smartphone mit geöffneter Twitter-App in der einen Hand und einen Backstein, um ihn bei besonders schlimmen Entscheidungen durch den Fernseher donnern zu können, in der anderen. Gruppe 3 wird auch zu den Letzten gehören, die die Verleihung noch schauen. Aber was ist mit dem Schwund der „normalen“ Zuschauer? Zum einen ist das sicherlich dem wachsenden Desinteresse am linearen Fernsehen zuzuschreiben. Und dagegen sehe zumindest ich kein Heilmittel. Zum anderen scheint es mir aber auch etwas hausgemacht. Die Idee der Academy dem „populären“ Film einen prominenten Platz in der Veranstaltung zu geben, war in meinen Augen genau die richtige. Einzig die Umsetzung als „Popularitätspreis“ war die falschest mögliche. Dabei gibt es doch so viel elegantere Wege von populären Blockbustern zu profitieren.

Schauen wir ein paar Wochen in der Zeit zurück, zum Super-Bowl. In den Werbepausen wurden allerlei Trailer zu Blockbustern uraufgeführt. Warum passiert das da? Warum ist genau das nicht die Domäne der Oscars? Warum sind die Werbepausen hier kein „Happening“? Während der ersten gibt es einen exklusiven Clip aus ‚Captain Marvel‘. In der zweiten einen ersten Teaser zu ‚Star Wars: Episode IX‘. In den nächsten womöglich sogar etwas, dass nichts mit Disney zu tun hat. Warum ist die Verleihung nicht der Ort, an dem der nächste Batman- oder Bond-Darsteller oder was-weiß-ich verraten wird. Warum hat die Academy solche Dinge, die sicherlich Zuschauer ziehen würden, an eine Sportveranstaltung und allerlei ComicCons abgegeben? Oder verloren? Oder nie gewollt? Aber warum keinen Nutzen ziehen aus genau jeden Blockbustern, die das System Hollywood am Laufen halten, an jenem Abend, an dem sich das System Hollywood mit größtem Pomp selbst feiert?

Gelegentlich wirkt es fast auf mich, als würden die Oscars aktiv an ihrer eigenen Absetzung arbeiten. Pläne zur Modernisierung wirken wirr und unausgereift und beinahe panisch vorgetragen. Womöglich sind die Tage eines so alten Preises, in einer Branche die immer dem neuesten Trend zustrebt, auch einfach vorbei. Und doch hat der Oscar ja immer noch eine gewisse Mythologie an sich, die dafür sorgt, dass Leute hier bis in die frühen Morgenstunden wach bleiben.

So, sollte bei der „In Memoriam“-Montage nichts Schreckliches passieren, waren das vermutlich meine letzten Worte auf dem Blog zum Thema dieses Jahr. Wie ist es bei Euch, habt Ihr Meinungen zum Oscar, oder ist er Euch bereits völlig egal?