‚Avengers: Endgame‘ und die Furcht vorm Spoiler

Der folgende Text enthält keinerlei Spoiler für ‚Avengers: Endgame‘, einen Film, den ich noch nicht gesehen habe und daher gar nicht spoilern kann. Es handelt sich auch nicht um eine Rezension von ‚Avengers: Endgame‘, sondern um eine Betrachtung der Angst vor dem Spoiler an sich.

Ende 2017 habe ich schon einmal einen Beitrag über „Spoiler“ geschrieben. Ich habe aber das Gefühl, dass die Panik (gerade im Internet) bei jedem neuen gigantischen Blockbusterevent vor allzu verräterischen Informationen zunimmt. Und ich für meinen Teil finde das zumindest faszinierend, vielleicht gerade, weil ich es nicht vollständig nachvollziehen kann. Mir persönlich sind Spoiler reichlich egal. Klar, es ist nicht toll vor einem „Whodunnit“ zu wissen, naja, whodunnit. Ich würde allerdings argumentieren, dass ein wirklich guter Film auch dann noch funktioniert, wenn man diese Information hat. ‚Columbo‘ hat vor über 40 Jahren schon gezeigt, dass die Interaktion zwischen Verdächtigen und Inspektor umso interessanter und unterhaltsamer sein kann, wenn der Zuschauer den wahren Täter von Anfang an kennt. Aber die waren auch genau darauf ausgelegt. Heute aber sind Spoiler wahrlich kein Spaß. Berichte über Vollidioten, die eine Vorstellung von ‚Endgame‘ verlassen und den Wartenden Spoiler zurufen gibt es einige. Das kann sogar zu Gewalt führen, wie etwa ein Fall vor einem Kino in Hong Kong, wo ein Mann, der Informationen ins Kino brüllte, verprügelt wurde. Oder ein Fall in einer texanischen Pizzeria, wo ein Angestellter einen anderen angriff, weil der zu viel von ‚Endgame‘ preisgab.

Es ist vielleicht nicht überraschend, dass diese Spoiler-Phobie bei einem Film ihren Höhepunkt erreicht, der der Abschluss einer 11jährigen, Dutzende Filme umfassenden Saga ist. Ein Film, bei dem, dank der Geschehnisse des Vorgängers, selbst eine Castliste schon einen eindeutigen Spoiler darstellen kann. Da gilt es vorsichtig mit Information umzugehen. Der britische Kritiker Mark Kermode, dessen BBC Radioshow/Podcast ich regelmäßig höre, hat sich vor seiner Besprechung von ‚Endgame‘ entschuldigt, dass er ihn nicht besprechen könne, ohne auf zumindest grobe Plotrichtungen einzugehen und riet Hörern, die völlig unvoreingenommen herangehen wollten, auf seine Rezension zu verzichten. Ich glaube, das war das erste Mal, dass ich eine solche Vorsicht von ihm gehört habe, doch scheint es genau das Maß zu sein, das viele Fans von Rezensenten einfordern.

Weltweite Medienphänomene und damit verbundene Informationsungleichheit sind nichts Neues. Sie sind sogar weit älter als der Film selbst. Mitte des 19ten Jahrhunderts waren die Fortsetzungsgeschichten von Charles Dickens (nicht nur) im angelsächsischen Sprachraum sehr beliebt. Aber anders als heute, waren Spoiler damals schwer begehrt. Wenn ein britisches Schiff in einem amerikanischen Hafen anlegte, war es nicht außergewöhnlich, wenn sich dort eine riesige Menschentraube angefunden hatte, die Passagiere und Mannschaft lauthals nach den weiteren Geschehnissen in der neuesten Dickens-Geschichte fragten, weil sie die Tage oder Wochen bis zum Nachdruck in US Magazinen/Zeitungen nicht mehr abwarten wollten. Manche Kapitäne hatten gar Sprachrohre an Bord, um die Wartenden direkt zu informieren, damit die Menge sich auflöst und ein ordentliches Anlegemanöver möglich wurde.

Hier war also ein dringender Wunsch nach Spoilern vorhanden. Man wollte einfach wissen, wie die Geschichte weitergeht, selbst wenn man sie von einem genervten Seemann, vermutlich versetzt mit allerlei Verbalinjurien, zugebrüllt bekam. Heute wäre genau das ein völlig unverzeihlicher Fauxpas. Vermutlich müsste sich die Reederei auf Sozialen Medien entschuldigen. Was hat sich also von der Mitte des 19ten Jahrhunderts bis heute verändert. Ja okay, so ziemlich alles. Für uns interessant ist hier aber vor allem die Verfügbarkeit von Information. Wenn in den 1840ern etwas nicht in den, oftmals heftig zensierten, lokalen Zeitungen stand, dann wusste man es als Normalbürger eben nicht. Wenn man dann einen nahegelegenen Hafen hatte, war es nur logisch dort hinzugehen, wenn ein Schiff aus einer interessanten Region anlegte und nach Neuigkeiten zu fragen. Da hatte man in seinem Freundeskreis direkt ein Pfund, mit dem man wuchern konnte.

Und heute? Heute kann man jede Information erhalten, die man haben möchte, im Zweifelsfall direkt mundgerecht aufbereitet in 280 Zeichen. Aber eben nicht nur Informationen, die man haben möchte, sondern auch solchen, die man gar nicht unbedingt lesen möchte. Und ob sie immer unbedingt korrekter sind, als das, was der rumselige Seebär auf Landgang erzählt hat, ist auch noch eine Frage. Kurz, das Internet erschlägt uns mit einer kaum zu verarbeitenden Menge an Information. Womöglich ist es also gar kein Wunder, dass man dafür eine Art Ventil braucht um diese Flut einmal abzustellen. Und vermutlich ist es erst recht kein Wunder, dass dieses Ventil exakt an einer Stelle ansetzt, die darauf ausgelegt ist direkt unsere Emotionen anzusprechen: bei Kunst. Und dann insbesondere bei medialer Kunst, die ein möglichst breites Publikum erreichen will, am ehesten zu bemerken ist. Information ist Macht, sowohl im 19ten Jahrhundert, als auch heute. Damals war der Ausdruck dieser Macht, die Information dem Interessierten nicht zu geben, heute ist der Ausdruck sie dem Unwilligen dennoch zukommen zu lassen. Und Ende des Jahres geht der Tanz von neuem los, mit dem nächsten ‚Star Wars‘.

Auf diesem Blog ist es mein Ziel, dass niemand Spoiler bekommt, die er oder sie nicht will. Bei aktuellen Filmen halte ich mich möglichst vage in der Beschreibung der Handlung, wenn mir das nicht gelingt, weise ich in einem einleitenden Text auf mögliche Spoiler hin. Bei älteren Filmen gehe ich etwas großzügiger mit Spoilern um, weise aber im Text auch dort auf solche hin, bevor es zu spät ist. Bislang hat sich niemand bei mir beschwert, was bedeutet, dass ich hoffentlich nicht allzu schlecht damit umgehe, selbst wenn sie mich, wie eingangs erwähnt nicht sonderlich stören.

Wie sieht es bei Euch aus? Werdet Ihr von großen Ängsten vor Spoilern getrieben, haltet Ihr sie einfach für etwas nervig oder sind sie Euch, wie mir, weitgehend wurscht. Worin wir uns vermutlich alle einig sind, ist darin, dass es sich nicht gehört Informationen zu einem gerade gesehenen Film in einem Kino-Foyer herumzubrüllen.